Вода Крыма: почему исчезла вода, исторические диверсии

1 Июня 2017

Вода Крыма: почему исчезла вода, исторические диверсии
https://youtu.be/33UdVNmBfuY

 

 

Какие  у вас мысли по воде в Крыму?

.

.

3 комментария на «“Вода Крыма: почему исчезла вода, исторические диверсии”»

  1. Валерий В:

    Хороший повод объединить активных заинтересованных жителей. Только нужен лидер. И правильная форма юридического лица.

  2. Хочу с вами поделиться своей информацией по воде в Крыму. Пять или шесть лет назад, когда Крым находился в составе Украины, я посмотрела документальный фильм, полностью посвященный интересной особенности полуострова Крым. Одним из ключевых моментов этого фильма была фраза о том, что об этой особенности Крыма проживающие в нем жители в основном не знают, а знают о ней только аграрии и садоводы, которые много лет занимаются своей деятельностью. Что же эта за особенность? Она состоит в том, что полуостров Крым круглогодично изнутри подогревается, и данному факту ученые до сих пор не нашли объяснения. Этим и объясняется засоление почвы в Крыму, ускорение которой происходит быстрее в три раза, чем на материке. Пресная вода всегда была и будет для всех основой жизни, поэтому вопрос пресной воды является первостепенной задачей в государственной политике любого государства: нет пресной воды — нет государства! Болезненным вопросом воды в Крыму стал факт того, что в 2014 году Украина, после присоединения Крыма к России, закрыла шлюзы Северо-Крымского канала выше по течению, отрезав от водоснабжения свои фермерские хозяйства и полуостров Крым. Потребность сельского хозяйства полуострова в пресной воде на 85% обеспечивалась Северо-Крымским каналом. Как данный вопрос решают чиновники в Крыму, и что об этом пишут в крымских новостях: «Воды в Северном Крыму осталось на два года. Власти полуострова, наконец, признали близость водной катастрофы в Армянске и Красноперекопске.» Долее в статье указывалось, что на Севере Крыма началось обезвоживание и засоление источников, которые подпитывались за счет канала и снабжали город Армянск питьевой водой. При этом заводы Фирташа, умудряющиеся получать с Украины сырье, продолжали бешеными темпами выкачивать остатки воды из ластов, а чиновники проблему упорно не признавали. В итоге пить воду из кранов в городе стало невозможно. Данный вопрос имел две стороны решения: правовой и технический. В первую очередь правовой: путем обращения Республики Крым по вопросу перекрытия Северо-Крымского канала Украиной в Международный суд в Гааге. Но власти Крыма за три года своего правления так этого и не сделали, а чиновники Крыма демонстрируют свою несостоятельность в решении данного вопроса. Это и есть бесспорные доказательства для жителей Крыма в том, что чиновники в Крыму не способны решить вопрос пресной воды — вопрос первостепенной задачи государственной политики. При наличии вышеприведенных фактов Крым действительно может высохнуть и стать регионом непригодным для проживания, поэтому вопрос пресной воды в Крыму сегодня должен уже решать народ Крыма, независимо от своего социального уровня.

  3. Благодарю за информацию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *