СТАТЬ В РАБОТЕ
Это важное мнение от мужчины. В этом ценность оценки мужчины со стороны. Тем более, человек, который написал достоин уважения. Умный. Занимается историей, уфологией, выступает на РенТВ. В общем надо прочитать и понять с чем ты согласен, с чем нет.
Культура проституирования
О женщинах
В патриархальном социуме женщине не нужно было выставлять свои прелести на общее обозрение. Ценилось не умение заголяться публично, а добродетельность, скромность и умение нравится одному-единственному мужчине — мужу.
Современные женщины имеют недвусмысленно товарный вид. Лучшее выставляется на продажу. Оглянитесь вокруг: вот девочка лет 16 в короткой юбчонке выставляет уже вполне сформировавшиеся ножки. Вот мамаша с ребенком, но затянута в обтягивающие брюки, которые прекрасно демонстрируют весь смак ее задницы.
Нет, не подумайте, что я ханжа. Я люблю женщин и их тела. Но нам важно понять суть мотивов, зрить в корень происходящих в нашем обществе явлений.
Моду проституирования не нужно путать с эстетикой патриархальной, которая подчеркивала женственность, красоту, утонченность, но не превращала женщину в мясную витрину. И здесь — принципиальная разница: эстетика женской красоты без акцента на сексуальные прелести, в случае патриархальной культуры, и современная их подчеркнутая демонстрация.
В эпоху матриархальной деградации процесс предложения и продажи самки продолжается почти всю ее сознательную жизнь — еще с детства и до климакса. Убедиться в этом очень просто. Посмотрите на ЗАМУЖНИХ женщин: они продолжают поддерживать свой товарный вид зачастую вопреки желанию мужа, который хотел бы все это только для него самого. Одеваются слишком вызывающе, красят волосы или стригутся так, как это не нравится мужьям. Мрачная правда состоит в том, что для современных женщин поддержание их сексуальной привлекательности для мужчин вообще гораздо важнее, чем мнение мужа. Муж — проходной эпизод, стоимость женщины на сексуально-брачном рынке — все. Проституирование важнее семьи. И это очень важный момент, характеризующий матриархальную деградацию. Еще раз вдумаемся: мнение законного мужа о степени оголенности женщины, ее манеры одеваться, вообще внешнем виде, стоит для женщины несоизмеримо ниже, чем сексуальная привлекательность для остальных мужчин.
Но и это еще не самое плохое. Определенной категории мужей НРАВИТСЯ, что их жен на улице раздевают взглядами. Низкоранговому мужчине льстит, что его женщина или жена обладает сексуальной привлекательностью в глазах других мужчин. Так такой муж подпитывает, повышает свой статус в рамках проституирующего социума.
Разумеется, женщины попытаются возразить, что, мол, настоящей женщине важно всегда выглядеть хорошо. Женщины как всегда лукавят. Есть, как я уже сказал выше, принципиальная разница между красивой внешностью, опрятной и дорогой одеждой и прямой сексуальной провокацией. Эта разница не всегда очевидна, она определяется состоянием моды, понятием о приличиях (между прочим, обратите внимание, что в наше время эти самые «приличия» почти совершенно нивелировались и, если и существуют, то где-то на уровне дипломатических протоколов, но никак не в повседневной жизни). В обычной жизни женщине разрешено почти все: от топлесс на пляже и откровенного декольте до трусов, виднеющихся из под юбки.
Выглядеть хорошо, эстетично, стильно и приманивать мужчин, используя сексуальный инстинкт — не одно и то же.
Наши женщины часто обвиняют выходцев с Кавказа в навязчивых приставаниях на улице. Но давайте на минуточку задумаемся, а как видят кавказцы наших женщин. Вспомните женщин кавказских. Вы видели у них сиськи наружу или половые губы, выпирающие через брюки? Может быть короткие юбки? Можете вы себе представить пьяную кавказскую женщину, развязно виснущую на мужчинах на дискотеке, курорте, в ресторане? Вывод очень простой: для кавказцев-мужчин наши женщины — шлюхи. И такое восприятие вполне закономерно.
Любая патриархальная культура запрещает женщине заголяться. Замужней — тем более. Религиозные еврейки прячут под парик или платок даже свои натуральные волосы, до кистей закрывают руки, носят длинные юбки. Мусульманская традиция, как мы все прекрасно знаем, еще более строга. Многие полагают, что паранджа существует для того, чтобы не провоцировать «горячих восточных парней». Это половина причины. Второй мотив, пожалуй главный, — запрет женщине в каком-либо виде выставлять и продавать себя. Патриархат попросту исключал эксплуатацию женщинами сексуальных инстинктов мужчин. Если и не исключал его полностью, то сильно ограничивал женщину в подобных средствах.
В этой подчеркнутом сокрытии «широковещательной» женской сексуальной привлекательности содержится очень важный мотив патриархальной культуры. Сексуальность женщины может проявляться лишь по отношению к одному человеку — мужу. Причем, мужу пожизненному. А до свадьбы основная привлекательность девушки для жениха должна заключаться в девичьей добродетельности как ее понимает патриархальный социум: хорошее происхождение, приличная семья девушки, здоровье, скромность, трудолюбие, доброта. Так патриархат блокировал самочный инстинкт проституирования, живущий в каждой женщине. Открыто проявлять сексуальные чары — означало распутничать. Такие женщины всегда были презираемы, считались падшими, они находились на самом дне социума. Современная же матриархальная культура, смела эти ограничения и навязывает миру культуру сексуальной провокации. Это легитимация проституирования и процесса торговли собой большинством женщин социума.
А что это означает в практическом смысле, применительно к институту брака? Это означает, если называть вещи своими именами, что девочку еще с ДЕТСТВА воспитывают в духе ПРОДАЖИ своего тела, торговли своей сексуальной привлекательности и вымогательства у мужчин материальных благ при помощи эксплуатации сексуального инстинкта. Культура сексуальной привлекательности определяет основную суть современных отношений между мужчиной и женщиной: замануха в виде женских прелестей и возможная перспектива секса с этой женщиной в обмен на ресурсы мужчины, его “щедрости”. С усилением матриархальной деградации мы откатились к животному уровню поощрительного спаривания.
Культура проституирования напрямую определяет суть и качество отношений мужчин и женщин и современного брака: муж, мужчина как потребляемый женщиной ресурс, ее сырьевой придаток. Доступ к вагине, впариваемый женщиной по безмерно высокой, а главное, — неопределенной цене.
статья спорная и неоднозначная оскорбляющая европейских женщин написал гость в блоге пана юрека
/// мнение законного мужа о степени оголенности женщины, ее манеры одеваться, вообще внешнем виде, стоит для женщины несоизмеримо ниже, чем сексуальная привлекательность для остальных мужчин ///
Ещё смешнее — дома, при муже, она обычно ходит грязная, растрёпанная, неприбранная. Типа «а зачем мне напрягаться дома для мужа? Уже есть документ с печатью, никуда он не денется.» Зато когда она идёт на улицу, то приводит себя в порядок.
Я конечно не экстремист, и не считаю, что «секс до брака нельзя». У нас всё-таки не Кавказ. Пусть гуляют, пока не замужем. Но потом-то, замужем, надо соблюдать хотя бы минимальные приличия.
а вы господин лопарев видимо идеальный муж не успела жена проснуться а вы уже в трусах при галстуке приносите кофе в постель
простите все забываю добавить что написал гость в блоге пана юрека
В той же степени статья затрагивает и павианоподобное поведение кавказских мужчин и вообще азиатов. За что они регулярно и отгребают.
По поведению женщин любой расы могу отослать в популярным трудам Г.П.Климова, д-ра Кинси, Имелинского, Свядоща и т.п. сексопатологов, любителей и профессионалов.
5%, не меньше, а то и несколько более всех женщин врожденные проститутки, их предназначение — служить паровыпускным клапаном общественному темпераменту. Не смотря на случающиеся случаи криминального принуждения женщин, даже их похищения в другие страны, в общем, колхоз — дело добровольное.
При всей расовой неприязни, следует отметить, что похищение женщин у чужого племени и принуждение их не с кавказцев началось. Первые были римляне, эпизод их истории — похищение сабинянок.
Сопротивление чужакам среди славян потихоньку растет. Движение скинхедов в той или иной форме.
И тут мы не минем вопроса, кто стоит за кулисами и режиссирует всем процессом.
Больше всего процессы дегенерации идут как мне кажется среди женщин еврейской и армянской национальностей. Да, грузинок чуть не забыл. Пушкин: грузинские женщины ведьмы. Рано стареют и носят усы.
Что ты предлагаешь? — спрашивают иногда меня.
Нужно создать таблицу людей, их соксуальной совместимости по национально-этническим признакам. Пахнет буржуазной лженаукой евгеникой. Че то, засуетились с 30 годов против евгеники? Страшновато стало? А то одно годятся в космиты — жить по тысяче лет и более, быть это время молодыми и не болеть, а остальных как в Библии: в печи огненные и будет там скрежет зубов.
Европейских женщин — туда же. Пригнали им «беженцев» жидо-клонов, а то ведь Германия и в целом всякая сволота вроде Бельгии-Голландии вымирает. Не хотят рожать и размножаться. Рыбья кровь. А так хоть веселее им будет.
Извините за опечатки, пан Юрек, Днепр.
Да, о культуре этого самого. Культуру выработала Европа и Россия в том числе. Известное произведение классика Куприна, «Яма». Те или иные вариации этой «Ямы» в других странах. Где шли урбанистические процессы. Где все было окультурено и под надзором полиции.
Сейчас, когда славянин-русич задавлен и уничтожается, пусть некоторые задумаются, в 20-е годы в Германии как оно было и как реакция на это что было в 30-х.
Белый человек загонит обезьян в клетки.
нужны евроклоны дети из пробирок спасут Европу от вымирания если поставить на поток но это видимо очень дорогой и затратный проект написал гость в блоге пана юрека
Еще один автор — Ломброзо. Множество озданий, но почти все без иллюстраций. А хотелось бы посмотреть, но лень искать. Он много писал о женщинах — врожденных проститутках, но так и не определил, как эту врожденность распознать на ранних стадиях развития и предупредить ее. Возможно ли это в принципе? Вопрос вроде бы поставлен, но научного ответа научная общественность не дала.
Автора статьи, который написал и дал иллюстративный материал можно поблагодарить, но ничего нового он не сказал. Посмотрим, что острого скажет Таня. Да, еще с младшей школы девочки инстинктивно определяют рейтинги мальчиков и стараются подружиться с наиболее перспективными. Или просто набраться опыта в общении в социуме. И никакой проституции здесь нет, иначе приходим к словам Маркса о буржуазной семье. У нас советский тип семьи уходит, заменяется на буржуазный тип. И советские отношения исчезают, они были прикрытием реальных, товарно-денежных.
И теперь в школьном классе (скажите с какого класса начинать считать?) наиболее рейтинговый мальчик для девочек будет не самый симпатичный, ловкий, спортивный и прочее, как было в СССР, а мальчик у которого родители занимают властное общественное или в бизнесе серьезное положение. С какого возраста начиная, девочки за такими мальчиками ведут охоту? И почему мы только от девочек-школьниц ожидаем такого поведения? А от мальчиков? То же самое. «Девочки без дипломов не котируются вообще» — услышано в Днепропетровске лично от одной из наших сотрудниц. Поэтому и учатся, точнее «покупают» оценки-дипломы, это большинство.
охотиться надо начинать с пеленок а то упустят свое счастье написал гость в блоге пана юрека
В этом возрасте, в детском садике, у ч а т охотиться. С тем играй, он хороший мальчик, а с тем не водись — плохой мальчик (или девочка). Просватывают тоже в детстве, периодически такая мода возникает.
Но «гнилую» кровь пытаются освежить и выдать за хорошую. Это у меня от мыслей о брачно-семейных девиациях немного мысль не туда пошла, но все же. Нынешние королевские дома Европы выставляют напоказ своих детей, как крича всем через ТВ, глянец и интернет: наши дети нормальные, мы не вырожденцы, мы можем и дальше работать королями! Однако, жизнь нас учит что цыплят по осени считают. И то, что ребенок из их семьи ухожен и красиво одет в форму элитной школы это не означает что он здоров. А ген гемофилии что, испарился? Несколько лет назад пиарили ставших королевами девушек со стороны: Кэтрин, Летисию, Мэри (крон-принцесса Датская) и потом их детей. Но посмотрим, собственно генетикам тоже интересно посмотреть на результат вливания свежей крови Супруг Кэтрин может быть отличный парень, но вот лысина… А его братец, Гарри, рыжий…
Кто-то этих детей спрашивал, а хотят ли они в брак, да еще в такой? Маркс прав, говоря: буржуазный брак — узаконенная проституция.
Тут еще мысль возникла, по аналогии. Царь-богоносец Ники-2. У него в семье, как говорят, был один сын и четыре дочери. У супруги, Алисы Гессенской в семье была очень схожая ситуация. Она — одна из четырех (кажется) дочерей плюс один брат в семье. Датская королевская семья. Кажется 3 дочери, одна из них Дагмара, мать Ники-2. И один мальчик, брат Дагмары, в будущем датский король.
Товарищи Носовский и Фоменко! Их уважаемые сторонники и последователи! Кто тут «дубликаты»?
На кого похожи дети, которых нам выдают на фото за царскую семью? Тщательнее надо актеров для фотосессий выбирать, тщательнее!
Вот, вернулись к чему начинали. К культуре. Да, с культурой лучше, чем без нее. Особенно в такой не простой материи.
это природа. с детства женщине внушают,что она товар. а мужчине внушают,что он покупатель. женщина поставщик детей и удовольствий.а мужчина-покупатель.только вот люди не хотят жить в этом. потому рождаемость белых падает. в неволе никто не размножается.
Have you ever considered creating an ebook or guest authoring on other websites? I have a blog based upon on the same ideas you discuss and would love to have you share some stories/information. I know my subscribers would value your work. If you are even remotely interested, feel free to shoot me an email.|