Сандра Римская и моя позиция

шариков

 

Мы должны давать отпор. Шариковы сильны нашей безответностью, принимая это за слабость.

07.05.2016

Рассуждения на тему низкопробных оскорблений, которые встречаются в соцсетях. В данном случае речь зашла об известном блоггере Сандре Римской.   Ее точка зрения на историю возбуждает шариковых на агрессию против нее. Да, конечно, она же изобличает шариковских потомков, раскрывает суть их  происхождения. Своей агрессией против Сандры Римской шариковы обозначают себя в социальной среде народных масс. На Руси есть точная поговорка: «На воре шапка горит».

Довольно часто неграмотные люди, не зная как правильно выразить свое мнение, попросту извергают из своей груди «куски» гнева и негативные эмоции. Обгаживая все, что не укладывается в их узкие рамки восприятия мира, безликие ники работают на матрицу зла. Неграмотных вокруг множество. Диванные ухари, не владея ЗНАНИЯМИ, прячась трусливо за безликими никами, оскорбляют тех, чьи знания им не доступны. Зомби-население не пытается мыслить. Зомби-население просто кидается эмоциональными кусками своей личной агрессии.

Неграмотные и не интеллигентные люди быстро обозначаются в дискуссиях соцсетей некоторым набором определенных слов :  шизофреничка, психические болезни. Именно необразованность НЕ дает таким людям понять, что данные слова — это метка их интеллектуального места в обществе. Как правило, эти люди имеют профессию — (типа) продавец в магазине, и обычно такие люди хорошо употребляют алкоголь. Именно этими словами они обозначают себя. Прочитав очередной такой комментарий, я понимаю, что передо мной — алкозависимый или малограмотный диванный активист-боец.

Как правило, эти люди сами психически не уравновешены и не здоровы. Собственная нервозность вызывает бурю агрессии по отношению к тем, кого они не понимают.

Не способность мыслить и не способность к аналитическим размышлениям возбуждает в потомстве шариковых бурные эмоции зла, которые выливаются в оскорбления собеседника, который, как правило, умнее гораздо злопыхателя.

Получив комментарий в адрес уважаемого мною человека (к статье Атака Пальмирой http://kara-dag.info/ataka-palmiroj-novye-falsifikacii) , я не удалила его, а решила ответить, чтобы другим было понятно, что любые оскорбления только обозначают вас, как слабого человека, не способного грамотно мотивировать свое несогласие с обсуждаемыми вопросами.

Моя позиция:

1) Я НЕ поддерживаю тех, кто догматически воспринимает историю. В данном случае вас. Это первое.
2) Мы нашли недавно подтверждение того, что С-П назывался Ксикрик. Подтверждение слов Сандры.
3) Слова «шизофреничка» и прочие оскорбления — говорят о вашей слабой позиции. Я всегда думала, судя по вашим постам, что вы сильнее. Когда же человек пускается в оскорбления, причем такие низкосортные, как «психической болезни», — то он теряет свое достоинство и мнение о себе, как о достойном собеседнике.
4) Я уважаю Сандру Римскую за ее большой труд и вклад в знания о нашем прошлом. Я поддерживаю Сандру во многих ее высказываниях.
5) Для оскорблений любого из своих собеседников потрудитесь сбрасывать с себя маску безликого ника и подписываться своим реальным именем. Иначе это шариковы из-под забора с их подлостью и трусостью.
6) Чистота крови определяется «не мордой лица», а ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ЗНАНИЯМИ, которые передаются по наследным генам.

 

Обозначением своей позиции, я не имела целью оскорбить кого-либо. Моя цель — расставить по местам. — See more at: http://kara-dag.info/ataka-palmiroj-novye-falsifikacii

 

  • * * *
Не могу не разместить здесь посты очень умного человека. 
Женщины, прошедшей Афган! сильная и гордая! Проживает в Одессе. Ее мнение важно для меня. Есть люди, по которым сверяешь себя.
.
Рассуждения на данную тему интеллигентности, образованности и понятиях. Насколько я поняла по комментариям в разных соцсетях, статью мало кто понял и воспринял. Многих задела фраза о «продавщицах». Дело ведь не в образовании, дело во внутреннем мире и внутренней культуре восприятия мира и общения с этим миром.
 Каждый делится тем, чем богат, кто ведром с помоями, а кто ведром с яблоками.
 ☆ Gera ℒℴѵℯ
13:21
«Именно необразованность НЕ дает таким людям понять, что данные слова — это метка их интеллектуального места в обществе.»   — Как же точно, профессионально дана оценка представителям класса, лишенного способности к самоанализу, не обремененных интеллектом, с бедным словарным запасом, не защищенных духовной и психической силой сдерживания, ведущие себя, как зверьки, реагирующие на любой сигнал извне. Таким никогда не разложить буквы в смыслы, и не уловить «видеоряд»,  и не понять перспективу восприятия. Поэтому и следует воспринимать их «реакцию Павлова» с учетом сказанного.
 ☆ Gera ℒℴѵℯ ответила Сергею
Ув-е Николай и Сергей, область лингвистики  подразумевает необ»ятный простор средств для коммуникации, облекая мысли в слова, которые состоят из букв, передающие информацию, эмоции, чем мы и пользуемся. В соц сетях  зачастую приходится сталкиваться и с шариковыми, и с эллочками-людоедками, и, согласитесь, они тоже вступают в дилоги с далеко неравным опытом. Опыт мы получаем с детства. Узнаем из букваря, книг  и массы источников, и обнаруживаем, что слова состоят из букв))) и каждое слово несет смысловую нагрузку, а то и несколько в русском языке.
С мобильного  буду порциями отправлять ответ. Человек  наделен  сознанием, органом восприятия  и трансляции -мозгом. Опыт у каждого человека свой. С опытом мы на автомате получаем картинки- видеобразы-видеоряды-ролики от слова, от предложения,состоящее из слов, которые состоят из букв. И этими буквами, как лего, мы создаем насыщенные видеоряды: кто то полезную, красивую конструкцию, а кто то, в силу своего специфического опыта, пользуется алфавитом для выражения своего мира,ограниченного матами и оскорблениями — большим этот мир,просто не владеет. Но вступают в диалоги с удовольствием, несмотря на то, что само восприятие не позволяет видеть перспективу, в смысле возможные смысловые нагрузки, которые несут конкретные слова, а транслятор ограничен об’емом опыта Эллочки-людоедки.

☆ Gera ℒℴѵℯ

Некоторые, прочитав  текст,  даже  не затрудняются вникать в смысл написанного, просто возникает в голове,в меру уровня восприятия (опыта), своя картинка- видеоряд (он так понял) и по другому не дано, Но транслятор мгновенно реагирует. И чем? Уже сами догадались…, с чувством полного удовлетворения от нанесения шпагой(словами) уколов. Это яркий пример того, почему между людьми недопонимание, почему одни созидают, другие разрушают, как в микромире, так и в макромире.
☆ Gera ℒℴѵℯ ответила Сергею
Если в языке одного  народа несколько смыслов  можно обозначить одним словом, то в языке  другого народа один смысл можно обозначить двадцатью-тридцатью словами.
☆ Gera ℒℴѵℯ ответила Тане
И самое главное, не отдают себе отчет в том, что каждая  буква, каждый звук несет свою энергию, от низкочастотной вибрации до высокочастотной. Отсутствие знания в той или иной области для человека означает только одно : так не бывает, этого не существует, бред…Закрытая тема для человека, а скорее он закрыт для темы — дает ему повод пускать в ход то,чем он богат: сарказм, стеб, уколы, а  то и открытую агрессию, причем не осознает, что наносит вред в большей степени себе любимому. Это такой стиль общения.
???
☆ Gera ℒℴѵℯ ответила Сергею
Да, согласна, каждый мастер в своем  деле, но в данном контексте речь  идет о мастерах словоблудия, считающих делом своей жизни обгадить того, чья мысль ему недоступна. Нам с вами недоступно многое, но умение себя вести адекватно, отличает людей друг от друга. Ступеней иерархии столько, сколько представителей в осознанном мире. Можно быть образованным, но лишенным культуры, а можно быть неграмотным землепашцем, но с богатым духовным миром. Это как раз тот случай у нас с вами, когда мы видим разные перспективы.Надеюсь смысл этого слова правильно расшифровали))
☆ Gera ℒℴѵℯ ответила Сергею
10:37
Т.е.в вашем понимании — это главное условие присутствия  матов и оскорблений? Вас раздражают посты? Невозмутимость — это да тяжелое достижение))А почему Вы принимаете на свой счет? Это загадка) т.е. неспособность к анализу Вы считаете правильным  и оправданным заменить матами и оскорблениями

11 комментариев на «“Сандра Римская и моя позиция”»

  1. Александра:

    Спасибо, Татьяна! Достойный ответ Шариковым.

  2. Таня Карацуба:

    Мы должны давать отпор. Шариковы сильны нашей безответностью, почитая это за слабость

  3. Людмила:

    Оскорбить человека очень просто,думаю это удел слабых людей,так что вы на этот блог лучше не заходите,еслиуровень культуры не позволяет нормально дискутировать

  4. Полностью согласно, что шариковым нужно давать отпор, они сами запутываются в сети и выдают себя хамством и тупостью.
    Рим уничтожили клоны.

    Таня, я включила Ваше мнение о шариковых в свой пост про клоны.

    Полностью согласно, что шариковым нужно давать отпор, они сами запутываются в сети и выдают себя хамством и тупостью.
    http://cat-779.livejournal.com/21149.html

  5. Edited comment

    Полностью согласна, что шариковым нужно давать отпор, они сами запутываются в сети и выдают себя хамством и тупостью.

    Таня, я включила Ваше мнение о шариковых в свой пост про клоны.

    http://cat-779.livejournal.com/21149.html

  6. odin:

    analizirovali vot etogo

    Андрей Тюняев

    @hmulkara

    Главный редактор газеты Президент http://www.prezidentpress.ru/ , шеф-редактор газеты Общественное мнение москвичей http://om-msk.ru/ , писатель, поэт, учёный

    выяснилось что это даже не человек а тварь причём наипротивнейшая и опасная для всех окружаюших….. настолько низкий подонок и безнравственный профан что слов нет….

    ne obmanyvajtes’ postami i infiltrovantami ot sozdavshejsja nizko-meshanskoj sistemy upravlenija zahvachennoj Rossii

  7. Таня Карацуба:

    Что вы хотите сказать? я не поняла вашего поста?
    Я работаю с А.Тюняевым. Задайте вопрос, если есть вразумительный вопрос. А просто дать текст без обозначения своего мнения и позиции, не интересно.

  8. Мария:

    Ошибаетесь Татьяна, извиняйте, но чистота крови как раз таки определяется и «мордой лица» в том числе!!! И ежели она как на фото, то против возражать, подменой понятий заниматься…Видящий, да узреет.

  9. Таня Карацуба:

    Odin только что прочитала ваш комментарий. Не всегда читаю, извините. Что вы хотели сказать? я пошла по ссылке и ничего не нашла.

  10. А.Н.Кондрус

    С издёвкой комментируя посты,
    Слюной ужалить автора пытаясь,
    Они, в ком забродили злость и зависть,
    То гавкают, то прячутся в кусты.

    Науки тюк тяжёл на их плечах,
    Но безполезен груз без назначенья.
    Вот и неймётся сбросить этой черни
    Хотя бы часть от веса здесь, сейчас

    Тому под ноги, чей приёмный пункт
    Не перегружен ворохом издержек
    При производстве тачек и тележек,
    На чьей дороге утрамбован грунт.

    Ведь, как она сказала, так и есть,
    И лай с картиной Мира не согласных
    Глухой и звонкий – как один безглазых,
    Им не окажет этим лаем честь,

    Когда в её присутствии сидеть –
    Увы, непозволительная дерзость!
    Порока запустение и мерзость
    Не значит ли: поостеречься впредь

    Высказывать презрение тому,
    Чья искренность в суждениях дороже
    Любых сокровищ, и ослабить вожжи
    Нельзя никак пытливому уму?!

    Есть слово Долг и, связанные с ним
    Искания, поступки и попытки —
    Суровые, испытанные нитки.
    И сотканный из них сияет нимб

    Над головой последней из князей
    Времён борьбы за постоянство жизни.
    Вердикт её исполнен укоризны
    Заложникам системы этой всей.

    25.06.15

  11. Таня Карацуба:

    Поняла, Андрей Александрович Тюняев, что Бывалый это вы сами. Вы вправе защищать себя. Odin не ответил. К сожалению увидела его комментарий только вчера и ничего не поняла. У меня лично стиль другой, — я с открытым забралом защищаю себя и пишу о себе. С открытым забралом и под собственной фамилией вступаю в дискуссии со своими знакомыми в интернете. Хотя, надо сказать, таких смелых, как я, — единицы. Все боятся показывать свое лицо. В этом различие стиля жизни.

Добавить комментарий