Ветеран Русского движения Крыма Анатолий Лось утверждает, что «Русское единство» было самым успешным проектом СБУ в Крыму» (ФОТО ДОКУМЕНТОВ).
В начале этого года портал НовоРОСС сообщил, что «в Крыму проводится рейдерский захват Симферопольского авиаспортивного клуба – единственного сохранившегося на полуострове» и, что за этим стоит бывший начальник крымского главка СБУ Владимир Тоцкий. Тоцкий с 2010 по 2013 годы возглавлял Главное управление СБУ в Автономной Республике Крым. Он принадлежал к группе влияния старшего сына тогдашнего президента Украины Александра Януковича. Далее Тоцкий занимал пост первого заместителя председателя СБУ, а в период «евромайдана» являлся руководителем Антитеррористического центра при СБУ и, по данным ряда бывших силовиков, «утратил контроль над ситуацией и бежал в Крым». В настоящее время Тоцкий является советником Главы Республики Крым Сергея Аксенова.
Однако генерал СБУ Тоцкий, прежде всего, запомнился тем, что организовывал массовые политические репрессии против пророссийских активистов в Крыму. С 2011 года именно режим Януковича начал тотальное наступление на гражданские и политические права жителей полуострова, а протестующих против этого крымчан ждала расправа со стороны карательных органов. В этом ряду событий стоит отметить осуждение активистов Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» за призывы вернуть полуостров под юрисдикцию РФ; депортации первого Президента Республики Крым Юрия Мешкова, казачьего старейшины Виталия Храмова и правозащитника-антифашиста Марка Бен-Наима; жестокое избиение казаков под Феодосией за установку Поклонного креста при въезде в город, который являлся одновременно и памятным знаком в честь Дня Победы; многолетнее уголовное преследование севастопольского общественника Владимира Тюнина за якобы разжигание им межнациональной розни и т.д.
В сентябре 2014 года под Иловайском разведчиками ДНР после боя был обнаружен в машине в вещах одного из карателей компакт-диск с агентурой киевской хунты в Крыму. Пресса опубликовала документы на трех агентов СБУ. Среди них оказался и Дмитрий Полонский, в настоящее время – заместитель Председателя Совета министров Республики Крым, министр внутренней политики, информации и связи, многолетняя правая рука нынешнего руководителя Крыма Аксёнова. Он действовал под агентурным псевдонимом «Нилов». Интересно, что вербовал Полонского никто иной как Тоцкий, подпись которого имеется на документе.
Дата вербовки украинскими спецслужбами Полонского (сентябрь 2010 года) совпадает по времени с регистрацией Министерством юстиции Украины политической партии «Русское единство». Возглавил партию Аксёнов, его первым замом стал Полонский. Считаю, что эти два события – вербовка Полонского и регистрация «Русского единства» – тесно взаимосвязаны. Абсолютно убеждён, что т.н. «Русское единство» – это креатура СБУ, потому что эта партия на протяжении всего периода своего существования выступала с проукраинских государственнических позиций и делала всё возможное для деморализации русского движения полуострова. Поэтому не удивительно, что 31 октября 2010 года во время местных выборов в Крыму «Русскому единству» с подачи тогдашнего премьер-министра Василия Джарты натянули недостающие для прохождения в парламент автономии голоса избирателей. Напомню, что тогда у партии Аксёнова было 4% голосов и 3 места в Верховном Совете Автономной Республики Крым.
Примечательно, что в декабре 2010 года заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Дмитрий Выдрин заявил, что именно Аксенов является «политиком новой генерации» и будущей сменой в руководстве русским движением на Украине. То есть украинский Совбез прямо указывал на блестяще проведённую спецоперацию по внедрению Аксёнова и его группы на ведущие позиции в русском движении.
Немного углубимся в историю вопроса. Во время первого пришествия генерала МВД Геннадия Москаля на полуостров, в бытность его начальником крымского главка МВД в 1997-2000 годах, Аксёнов начал с ним тесно «сотрудничать» в качестве агента. Этим объясняется то, что ему удалось избежать участи большинства своих коллег по ремеслу («иных уж нет, а те – далече»). 19 августа 2009 года Москаль, принадлежавший к политическому лагерю тогдашнего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, снова получил назначение в Крым на должность заместителя министра внутренних дел Украины, начальника главного управления МВД Украины в АРК. А уже на следующий день, 20 августа 2009 года, Аксенов, в интервью РИА «Новый регион» приветствовал назначение Москаля начальником крымской милиции и обещал, что уже в ближайшее время Крым станет свидетелем громких разоблачений коррупционных схем спикера Верховного Совета автономии Анатолия Гриценко, его партнера депутата Александра Мельника и мэра Симферополя Геннадия Бабенко.
Как раз в это время, за полгода до начала президентской кампании на Украине, начинается создание движения «Русское единство». Окончательно оно было создано под руководством Аксёнова в ноябре 2009 года. Можно уверенно предположить, что эта структура, зарегистрированная впоследствии и как политическая партия, создавалась под БЮТ и будущую победу Юлии Тимошенко на президентских выборах. Для того чтобы после этого быть «конструктивной» русской оппозицией оранжоидам в Крыму и за его пределами и составить конкуренцию Партии регионов в юго-восточных областях страны. По аналогии с тем как «Свобода» Олега Тягнибока была создана и финансировалась олигархами из числа регионалов, так и «Русское единство» по замыслу его создателей должно было получать всестороннюю поддержку от Блока Юлии Тимошенко. Кстати, в «Русском единстве» после его создания для «усиления» сразу же появились функционеры из БЮТ и «Просвиты». К слову, и упомянутый выше вице-премьер российского Крыма Дмитрий Полонский до 2009 года возглавлял симферопольскую организацию партии Юлии Тимошенко «Батькивщина». Однако на выборах президента в 2010 году победил Виктор Янукович и эта схема на тот период оказалась не работающей.
Когда шёл процесс формирования «Русского единства», мало кто догадывался об истинных намерениях его учредителей. Я присутствовал 25 ноября 2009 года на заседании Координационного совета русских и пророссийских организаций «За русское единство в Крыму!», проходившем в здании «Русской общины Крыма». Меня, как и других лидеров русских организаций, пригласил лично председатель Русской общины Сергей Цеков. Однако, увидев, что новая структура создаётся под Аксёнова, я покинул это мероприятие. Большой жизненный опыт человека, стоящего у истоков русского движения в Крыму, подсказал мне, что ничего хорошего из этого не получится. Не было на этом сборище ничего русского, и тем более никакого единства. Да и сам Аксёнов до этого никак не видел своё участие в русском движении и был проукраински настроен, что сразу бросалось в глаза и вызвало у меня подозрения. Только потом, я начал осознавать, что это надо было каким-то внешним силам, имеющим далеко не крымское происхождение.
Если «Русская община Крыма» Цекова имела своей главной целью политический бизнес –коммерциализацию русского движения полуострова для того, чтобы «осваивать» немалые денежные вливания из России и «разводить» Москву на финансирование новых, в основном бессмысленных и бесполезных, проектов типа фестиваля «Великое русское слово», – то «Русское единство» выполняло совершенно другую роль. И хотя создавалась партия «Русское единство» прежде всего как бизнес-проект для продавливания коммерческих интересов определённой узкой группы лиц, однако взамен она должна была выполнять возложенные на неё украинским оккупационным режимом и бандеровской охранкой функции. А именно – гасить протестные настроения крымчан, разлагать русское движение и уводить его в сторону с магистрального пути национально-освободительной борьбы за возвращение Крыма в Россию, а также дискредитировать истинных борцов за российский Крым. Как раз в этот период появился в Симферополе и новый генконсул РФ Владимир Андреев, который на протяжении всей своей каденции с 2010 по 2013 годы откровенно лоббировал (разумеется, не безвозмездно) интересы бизнес-проекта под названием «Русское единство».
Андреев по указанию лидеров т.н. «Русского единства» ввёл практику составления «чёрных списков» и выступлений с оскорбительными заявлениями в адрес многих пророссийских организаций полуострова, называя их руководителей «провокаторами». Я тоже был постоянным фигурантом всех этих «списков» и регулярно получал от Андреева очередную порцию оскорблений. В марте 2011 года Андреев поддержал осуждение украинским Апелляционным судом АРК по политической статье 110 УК за «сепаратизм» активистов Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» за призывы к воссоединению полуострова с Россией. В июле этого же года Андреев поддержал и выдворение СБУ за пределы полуострова гражданина России Юрия Мешкова, незаконно отстранённого с поста Президента Республики Крым в результате государственного переворота, организованного в марте 1995 года режимом экс-президента Украины Леонида Кучмы. Всё это он делал по прямому указанию своих спонсоров из руководства украинской политической партии «Русское единство». Генконсул РФ в Симферополе поддерживал репрессивные действия украинских спецслужб не только против крымчан, являвшихся на тот момент гражданами Украины, но и против граждан России, права которых он должен был защищать в силу своих должностных обязанностей.
Благодаря умелой агентурной работе, генерал СБУ Тоцкий через «Русское единство» фактически превратил российское дипломатическое представительство в Симферополе в филиал СБУ. Здесь надо отдать должное Тоцкому как профессионалу – он, безусловно, враг, но расчётливый и умелый враг, немало добившийся на посту крымского шефа бандеровской охранки. Ведь с деятельностью т.н. «Русского единства» связано разложение и развал русского движения в Крыму. Создание партии «Русское единство» сопровождалось прекращением действия на полуострове благодаря рейдерскому захвату партии «Русский блок», за долгие годы ставшей узнаваемой и имеющей определённую поддержку среди крымчан. Также был нанесён удар и по другим игрокам на русском поле. Даже такая идеологически аморфная организация как «Русская община Крыма», однако имеющая структуры и имущество в райцентрах и городах Крыма, была разгромлена Аксёновым при содействии его заместителя по партии Цекова. В результате общину покинуло большинство членов президиума и 17 руководителей местных общин. Наиболее яркой фигурой являлся председатель алуштинской организации Русской общины Крыма Алексей Мельников. Раскол в Русской общине вышел далеко за пределы Крыма и оказал серьёзное деморализующее воздействие на российских соотечественников всей Украины. Тоцкому с помощью Аксёнова и подконтрольного последнему генконсула Андреева удалось парализовать и систему работы с соотечественниками. Итогом работы Крымского координационного совета организаций российских соотечественников (сокращённо ККСОРС) стал выплеснувшийся в средства массовой информации скандал, связанный с присваиванием Андреевым денежных средств на финансирование соотечественников.
Однако последний 2013 год в Крыму у Тоцкого явно не задался. Судья Центрального райсуда Симферополя Илья Ищенко вынес постановление о возвращении сфабрикованного СБУ дела против севастопольского активиста Владимира Тюнина на дополнительное расследование по мотивам неполноты досудебного следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании. Это была откровенная пощёчина украинским спецслужбам и органам государственного обвинения, заказавшим и состряпавшим уголовное дело на русского общественника. Адвокат Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Иван Бакай выиграл кассацию у СБУ в Высшем административном суде Украины по делу о депортации летом 2011 года первого президента Республики Крым Юрия Мешкова. Суд высшей инстанции признал Мешкова гражданином Украины, а его депортацию незаконной. «В нормальном европейском государстве руководитель спецслужбы, допустивший (или, как в случае с Мешковым, спровоцировавший) принудительное выдворение своего гражданина из страны как минимум был бы немедленно изгнан из органов за профнепригодность, причём с «волчьим билетом» и без «выходного пособия». В случае же с начальником крымского главка СБУ Владимиром Тоцким всё ограничится, вероятно, лишь публичным позором, ставшим возможным благодаря решению ВАСУ», – так тогда прокомментировали в движении «Севастополь-Крым-Россия» это разгромное поражение СБУ. Тем не менее, Тоцкий был направлен на повышение в Киев.
Схема под «Батькивщину» снова стала востребована «Русским единством» в начале 2014 года, когда стало понятно, что в Киеве в результате государственного переворота побеждает оппозиция и в её пользу завершается многомесячное противостояние с режимом Януковича. В конце января прошлого года в СМИ прошла информация о том, что «Русское единство» вместе с депутатами крымского парламента от Партии регионов готовило сделку с объединённой оппозицией по устранению «македонцев» от власти. В связи с этим в Крыму прошла встреча председателя партии «Русское единство» Сергея Аксёнова с главой крымской «Батькивщины», депутатом Верховной Рады Украины Андреем Сенченко. Один из обсуждавшихся в ходе встречи вопросов – посредничество Аксенова в переговорном процессе по переходу группы крымских регионалов, в обмен на гарантии неприкосновенности их бизнеса, в ряды «Русского единства», которое будет лояльным новому руководству страны в случае победы «оранжевых» сил. При этом Аксёнов должен был гарантировать украинской оппозиции и невмешательство подконтрольных ему казачьих организаций.
Цель «Русского единства» и руководства крымского парламента в период политического кризиса на Украине совсем не была в том, чтобы вернуть Крым в Россию. Задача была убрать «макеевскую команду» от управления экономикой полуострова и самим участвовать в дележе власти и ресурсов. Об этом свидетельствует поведение тройки депутатов от «Русского единства» в крымском парламенте в драматические февральские дни 2014 года. Так лидер «Русского единства» пытался слить протест крымчан, ведя закулисные политические торги с «Батькивщиной» и Меджлисом. Все эти дни шли переговоры между Аксёновым, Сенченко и председателем Меджлиса Рефатом Чубаровым. Сенченко намеревался стать председателем Совета министров Крыма. Была достигнута договорённость между тремя обозначенными переговорщиками, что власть в Крыму делится на троих, или на три этнические группы – русских, украинцев и крымских татар. Причём в равных долях – по 33% каждой. «Русскому единству» Аксёнова отводилась роль «мягкой» оппозиции в обмен на портфели в исполнительных органах власти. 26 февраля поздним вечером о результате этих договорённостей написал на своей странице в Фейсбуке Чубаров. Но, уже 27 февраля он эту запись удалил.
Вечером 26 февраля, после договорённостей с Сенченко и Чубаровым, Аксёнов выступил в программе «Тема дня» на ГТРК «Крым», где попытался сделать виноватыми за столкновения между пророссийскими активистами и меджлисовскими боевиками у стен Верховного Совета Крыма участников бессрочного митинга (митинг за возвращение Крыма в Россию – примечание). При этом Аксёнов делал акцент на том, что митингом руководили «известные провокаторы», «профессиональные русские», фамилии которых он называть отказался. А в это же самое время на другом крымском телеканале ИТВ в передаче «Актуальное интервью» нынешний сенатор, а тогда член президиума Верховной Рады АРК и заместитель Аксёнова по партии «Русское единство» Цеков подтвердил свою приверженность территориальной целостности Украины и в своём фирменном соглашательском стиле выступил против конфликта между Россией и Украиной по поводу Крыма. Цеков категорически отрицал принятие какого-либо решения по изменению статуса Крыма и настаивал всего лишь на вотуме недоверия «македонскому» правительству республики. И это за несколько часов до появления 27 февраля российских флагов над Верховным Советом и Совмином республики! К этому моменту уже были погибшие за российский Крым и выступление Цекова выглядело как предательство их памяти. Следует отметить, что когда 27 февраля присягнувший киевской хунте премьер автономии Анатолий Могилёв всё-таки был отправлен в отставку ещё один депутат от «Русского единства» некто Сергей Шувайников трусливо убегал из парламента перед решающим голосованием, а перед этим он во время бессрочного митинга крымчан несколько дней агитировал за Могилёва.
Таким образом, Крымская весна явно не входила в планы руководителей «Русского единства» и крымской верхушки. Об этом спустя год после известных исторических событий заявил сам Аксёнов, подчеркнув, что это был чужой сценарий. Однако «руссоеды» сумели очень быстро сориентироваться и ловко пристроиться, действуя по принципу «если не можешь прекратить процесс, тогда возглавь его». Участие в Крымской весне неожиданно стало очень выгодно в материальном плане как лично Аксёнову, так и его окружению для получения власти и последующего доступа к распределению ресурсов. Дальнейший передел собственности под видом национализации и недавняя серия коррупционных скандалов, в которых фигурантами являлись высокопоставленные крымские чиновники, подтвердили это.
Прошло уже полтора года после Крымской весны. Меня, как и остальных жителей полуострова, постоянно мучает вопрос: почему Россия до сих пор так и не пришла по-настоящему в Крым? Почему у Крыма пока не очень получается решать вопросы реинтеграции со своей большой Родиной? Приходит на ум невольная аналогия: а получилось бы у Советского Союза, сразу после Великой Отечественной войны, если бы преодолевать послевоенную разруху и восстанавливать промышленность, сельское хозяйство и весь остальной народно-хозяйственный комплекс поручили бы бывшим полицаям, осведомителям гестапо и агентам Абвера?!
А ведь не вершине власти в Крыму находится всё та же агентура украинских генералов Тоцкого и Москаля. На том, чем занимается Тоцкий, я уже останавливался, теперь немного о Москале. 21 марта 2014 года Президиум Государственного Совета Республики Крым принял положение «О лицах, осуществляющих антикрымскую деятельность, пребывание которых на территории Республики Крым является нежелательным», в который были включены 278 депутатов Верховной Рады. Позднее список был дополнен и в настоящий момент включает 321 человек. В список вошли 19 депутатов от Партии регионов, 83 депутата от «Батькивщины», 37 от фракции УДАРа, 35 от «Свободы», 104 депутата от других групп и внефракционных. Санкции также распространяются на всех руководителей «Правого сектора». В список вошли даже такие видные регионалы как Владимир Рыбак, Михаил Чечетов, Нестор Шуфрич и Вадим Новинский. Нет только в числе персон нон-грата в Крыму Геннадия Москаля. Я уверен, что крымская власть это сделала специально для того, чтобы Москаль имел возможность в любое удобное для него время лично прибыть в Крым для кураторства своих подопечных.
19 августа, находясь в Севастополе, Президент РФ Владимир Путин заявил, что в Крыму «сохраняется угроза со стороны внешних сил тем или иным образом дестабилизировать ситуацию на полуострове». Путин отметил, что для проведения подрывной деятельности «формируются соответствующие структуры, вербуются и готовятся кадры для осуществления диверсий, актов саботажа, для ведения радикальной пропаганды. Цель очевидна – раскачать ситуацию, помешать нормальной жизни людей, социально-экономическому развитию региона».
Кстати, о социально-экономическом развитии региона. Крым стал на 85% дотационным регионом, это в три раза больше чем до появления Аксёнова на посту председателя Совета министров. При этом Крым освоил лишь 10% средств, выделенных в 2014 году из бюджета РФ. Напомню, что на решение первоочередных проблем региона было выделено 23 миллиарда рублей из российского бюджета, но проблемы так и не были решены, а ещё больше усугубились. Так Министерство труда и социальной защиты Крыма в прошлом году освоило около 12% средств, выделенных на программу поддержки рынка труда. Программа была направлена на предупреждение массовых увольнений сотрудников крымских предприятий в переходный период. За счёт этих средств министерство должно было создать временные рабочие места, провести т.н. опережающее обучение, отправить работников предприятий на стажировку за пределы Республики Крым. Ничего так и не было сделано. Вместо этого Аксёнов на недавнем заседании Госсовета РФ под председательством президента страны предложил облегчить процедуру трудоустройства … для украинских гастарбайтеров?! В то же время из-за несвоевременного освоения средств большинство крымских сельхозпроизводителей, которые понесли убытки в связи с перекрытием Северо-Крымского канала, лишилось компенсации за отсутствие воды. Из бюджета Российской Федерации выделено 273 млн. рублей, распределено же только 90 млн. рублей. Хуже всего освоено финансирование в сфере капитального строительства – менее 10%, такая же ситуация и с реконструкцией транспортной инфраструктуры – из 26 объектов капитального ремонта работы выполнены только по двум. Что это если не вредительство, саботаж и диверсия, о которых говорил президент России в Севастополе?
Т.н. «команда победителей» установила и невиданный доселе в Крыму криминальный рекорд. Владимир Путин, проводя совещание в Севастополе, выразил озабоченность тем, что «только за последнее время по фактам коррупционных действий в Крыму освобождены от занимаемых позиций более 60 высокопоставленных должностных лиц». Накануне визита Президента РФ на полуостров ряд крымских экспертов давал свои комментарии, связанные с оценкой нынешней крымской власти.
Так севастопольский политолог Ленур Усманов отметил «успешное внедрение на руководящие должности властной вертикали российского Крыма прикрытых агентов влияния антироссийских сил. Задача этих агентов влияния – препятствие созидательному освоению бюджетных средств, направляемых на развитие полуострова федеральным Центром, торможение интеграции Крыма в российское пространство, внесение и развитие дисбаланса в экономических и социальных процессах в Республике Крым. Конечным итогом этих подрывных действий должен стать общий хаос в российском Крыму, разочарование в пророссийском выборе. В таких условиях неизбежно крепнут протестные настроения. Западные смотрящие Украины, через киевскую хунту, постараются использовать стихийный протест крымчан в своих подрывных целях против России». Учитывая, подчеркивает Ленур Усманов, как безобразно проводится интеграция Крыма в Россию, приходится констатировать, что план по внедрению в органы власти полуострова антироссийских агентов удался. «Эти люди не только не дают Крыму жить и развиваться, но и всячески препятствуют пророссийским, конструктивным силам на полуострове», — считает эксперт.
В связи с изложенным можно сделать следующий вывод: нынешняя крымская власть представляет угрозу не только для жителей полуострова, но и для национальной безопасности России. Считаю, что на Старой площади и на Лубянке должны активнее вмешаться в сегодняшнюю ситуацию в Крыму. Если и дальше ничего не предпринимать, то последствия для российского Крыма могут быть трагическими.
Анатолий Лось,
председатель Русского общества Крыма
фотоматериалы предоставлены автором
